<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wollt Ihr nicht langsam erwachsen werden?  Eine USA Nachlese	</title>
	<atom:link href="https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/</link>
	<description>Verstehen heißt immer verstehen was auf dem Spiel steht</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2016 12:01:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Boris Blaha		</title>
		<link>https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/#comment-153</link>

		<dc:creator><![CDATA[Boris Blaha]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2016 18:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannah-arendt.de/?p=623#comment-153</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/#comment-151&quot;&gt;Roland W. Schindler&lt;/a&gt;.

Hallo Herr Schindler, 

&#039;das sollte doch angekommen sein: die Mehrheit der Stimmen...&#039;: dass die in ihre Gewißheiten verliebten mit politischen Niederlagen nicht gut umgehen können, war zu erwarten, man überschlägt sich geradezu in Schrillheit, aber auch ihr historisches Gedächtnis schient mir zu kurz geraten. &#039;Im Felde unbesiegt&#039; - hatten wir das nicht schon mal - historia magistra vitae. A propos lesen: eine &#039;richtige&#039; Lektüre Arendt&#039;s gibt es ebenso wenig wie eine falsche.

Gruss BB]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/#comment-151">Roland W. Schindler</a>.</p>
<p>Hallo Herr Schindler, </p>
<p>‚das sollte doch angekommen sein: die Mehrheit der Stimmen…‘: dass die in ihre Gewißheiten verliebten mit politischen Niederlagen nicht gut umgehen können, war zu erwarten, man überschlägt sich geradezu in Schrillheit, aber auch ihr historisches Gedächtnis schient mir zu kurz geraten. ‚Im Felde unbesiegt‘ - hatten wir das nicht schon mal - historia magistra vitae. A propos lesen: eine ‚richtige‘ Lektüre Arendt’s gibt es ebenso wenig wie eine falsche.</p>
<p>Gruss BB</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Petra Helmensdorfer, Journalistin		</title>
		<link>https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/#comment-152</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petra Helmensdorfer, Journalistin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2016 10:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannah-arendt.de/?p=623#comment-152</guid>

					<description><![CDATA[Dieser Kommentar zur Wahl der Präsidentschaft in Amerika spricht mir aus der Seele. Das Erwachsenwerden wird länger dauern, als wir ahnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Kommentar zur Wahl der Präsidentschaft in Amerika spricht mir aus der Seele. Das Erwachsenwerden wird länger dauern, als wir ahnen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Roland W. Schindler		</title>
		<link>https://www.hannah-arendt.de/2016/11/wollt-ihr-nicht-erwachsen-werden-eine-usa-nachlese/#comment-151</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roland W. Schindler]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2016 08:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannah-arendt.de/?p=623#comment-151</guid>

					<description><![CDATA[Also, also , also: das ist ja ein Text voller Frustration und nachhaltiger intellektueller Selbstverstümmelung. Das sollte doch angekommen sein: die Mehrheit der abgegebenen Stimmen ging an Hillary Clinton, wenn auch knapp. Wer Hannah Arendts Texte wirklich gelesen hat, kann solch einen Unsinn nur schwer schreiben. Schon in ihrem Rahel Varnhagen Buch weist sie darauf hin, dass positive wirtschaftliche Erfolge nicht ausreichen, um politische Bewegungen ihrer Spontaneität zu berauben. Das Politische ist dort eine Macht, wo Menschen frei zusammen handeln. Auch wenn es nicht bequem ist, und der Mob sich als TeaParty maskiert, politisches Handeln geht auch nach `rechts´. Negative Moralisierung ist eben auch gewählt worden - das Recht des Stärkeren soll durchgesetzt werden, als bauen wir eine Mauer, schaffen wir Obama Care ab - und dem &quot;aggressiven russischen Imperialismus&quot; werden Tür und Tor geöffnet. Und schaut bei George Packer nach: The Unwinding, wie mit Newt Gringrich seit den 1980er Jahren Trumps rassistische Rhetorik vorbereitet wurde- sich selbst als common sense Empower Kraft beschreiben und die andere Seite als liberal, corrupt, bizarre und als Verfall Amerikas beschimpfen. Und vielleicht auch hier Hannah Arendt lesen - rassistische Theorien vergnügen sich in Untergangsszenarien. Na ja, warum sollte man auch in die ersten beiden Abschnitte ihrer Totalitarismus - Interpretation schauen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also, also , also: das ist ja ein Text voller Frustration und nachhaltiger intellektueller Selbstverstümmelung. Das sollte doch angekommen sein: die Mehrheit der abgegebenen Stimmen ging an Hillary Clinton, wenn auch knapp. Wer Hannah Arendts Texte wirklich gelesen hat, kann solch einen Unsinn nur schwer schreiben. Schon in ihrem Rahel Varnhagen Buch weist sie darauf hin, dass positive wirtschaftliche Erfolge nicht ausreichen, um politische Bewegungen ihrer Spontaneität zu berauben. Das Politische ist dort eine Macht, wo Menschen frei zusammen handeln. Auch wenn es nicht bequem ist, und der Mob sich als TeaParty maskiert, politisches Handeln geht auch nach ‚rechts´. Negative Moralisierung ist eben auch gewählt worden - das Recht des Stärkeren soll durchgesetzt werden, als bauen wir eine Mauer, schaffen wir Obama Care ab - und dem „aggressiven russischen Imperialismus“ werden Tür und Tor geöffnet. Und schaut bei George Packer nach: The Unwinding, wie mit Newt Gringrich seit den 1980er Jahren Trumps rassistische Rhetorik vorbereitet wurde- sich selbst als common sense Empower Kraft beschreiben und die andere Seite als liberal, corrupt, bizarre und als Verfall Amerikas beschimpfen. Und vielleicht auch hier Hannah Arendt lesen - rassistische Theorien vergnügen sich in Untergangsszenarien. Na ja, warum sollte man auch in die ersten beiden Abschnitte ihrer Totalitarismus - Interpretation schauen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
